2 Janvier 2012, Chad Holloway
Sans aucun doute, l'histoire haut de 2011 a été vendredi noir. Maintenant, que la nouvelle année commence, les ramifications de cette histoire encore transportées dans l'industrie du poker. Il y a eu des développements importants au cours des huit derniers mois, mais peut-être pas plus significatifs que les intérêts du Groupe Bernard Tapie (GBT) dans l'acquisition de Full Tilt Poker. Cette acquisition chronophage est encore inachevée mais apparemment certains, d'amorçage c'est une des plus grandes histoires de 2012.
Comme le poker monde attend le prochain développement à briser, PokerNews tendu la main de l'homme, représentant les intérêts de GBT des États-Unis, Behnam Dayanim, un avocat basé à Washington, D.C., Bureau de Axinn, Veltrop, Harkrider, LLP.
Dayanim, coprésident de du AVH litige et réglementation Group, a reçu son diplôme de Bachelor of Arts, summa cum laude, en 1989 de Yeshiva University de New York, suivi par son doctorat de Juris, cum laude, de la Harvard Law School. Il était auparavant associé avec Paul Hastings Janofsky & Walker LLP et a été reconnu au niveau national par l'intermédiaire de Chambers USA et le 500 juridique.
Un plaideur chevronné, l'expertise du Dayanim est en jeu ; et des jeux de hasard contrôles à l'exportation et les sanctions ; technologie de l'information de licence et d'impartition ; la vie privée et la protection des données ; signatures électroniques et règlement des paiements. et de publicité et de marketing.
Quelle est la plus récente dans le Groupe Bernard Tapie/Full Tilt Poker s'entretient avec le U.S. Department of Justice ? Y a-t-il eu aucun progrès récents ?
Non, il n'y a rien de nouveau.
Les dernières nouvelles de la saga de Full Tilt Poker était que les actionnaires avaient approuvé un accord de transférer l'actif au Groupe Bernard Tapie. Quelle sera la prochaine étape ?
C'est un processus en plusieurs étapes. Je vais commencer avec la première étape pour obtenir la dernière étape. La première étape a été de négociation avec le ministère de la Justice, qui a été fait en novembre. Qui a fourni, avec le consentement par les compagnies de Full Tilt de confisquer leurs biens, que le ministère de la justice serait vendre ces biens à GBT. Nous avons conclu qu'en novembre.
La deuxième étape a obtenir le consentement de compagnies de Full Tilt la confiscation dans l'arrangement proposé de l'actif pour nous. [Approbation de l'actionnaire] couvre ce morceau.
La prochaine étape est de négociation et perpétue un accord définitif avec le ministère de la justice qui définit essentiellement tous les détails entourant les termes de la lettre d'entente. C'est ce que nous faisons maintenant. Une fois que cela est fait, l'étape finale serait la confiscation réelle et l'ordonnance de la Cour qui permet au ministère par la suite de vendre les actifs nous.
Quand pouvons-nous attendre de voir que se produire ?
Eh bien, j'ai tendance ne pas à donner un calendrier. Chaque fois que je donne un calendrier, il y a les événements qui ne sont pas sous notre contrôle, donc je ne peux dire vous un calendrier définitif de conclure ce processus. J'espère que nous obtiendrions ce fait au début de l'année.
En novembre, qui rompt les nouvelles GBT acquerrait FTP pour 80 millions de dollars. Conformément à cet accord, GBT aurait rembourser les joueurs à l'extérieur des États-Unis, tandis que le ministère de la justice serait rembourser des joueurs aux États-Unis. Comment GBT va de faciliter la récupération de joueurs à l'extérieur des États-Unis ? Ces détails dois-je être aplanies encore ?
Je pense que la GBT est en train de ces décisions, d'évaluer ce que sera le mécanisme et par l'entremise de ces détails. Qui fait partie de la diligence que prend la GBT, et je pense que ce plan mettra au point au cours des prochaines semaines.
GBT prévoit de réappliquer pour une licence auprès de la Commission de jeu Alderney ? Si oui, combien de temps ce processus prendrait ?
Oui, le plan serait de demander une licence de la Commission de jeu Aurigny et de la Commission de jeu de Kahnawake (KGC). Comme vous le savez peut-être, Full Tilt détient les licences de ces deux autorités de réglementation. Notre espoir est que nous fera de même.
J'espère que le processus ne prendrait pas terriblement long car Alderney est déjà familier avec la technologie, le logiciel, la plate-forme de jeux et tout cela, qui est une grande partie du processus. Le nouveau composant serait le peuple à la propriété et la gestion, qui aura évidemment un peu de temps, mais nous sommes optimistes, qu'il peut se faire rapidement.
On a dit que propriétaires existants de Full Tilt peuvent conserver des participations minoritaires, rester des investisseurs « passif ». Vous pouvez élaborée sur ce que cela signifie, qui peut exercer cette option, et pourquoi ils pourraient veulent le faire ?
L'entente avec le ministère de la justice prévoit que la GBT conserverait la majorité et la participation majoritaire dans la société. Le MJ interdit également aux membres de Full Tilt de conserver ou d'acquérir aucun droit de propriété de la nouvelle compagnie, à savoir les administrateurs ne sont pas autorisés à avoir intérêt de propriété à l'avenir.
Dans la mesure où les membres décident qu'ils aimeraient participer à une participation minoritaire dans la société pour l'avenir, autres que celles qui ont été exclus, il y aurait à négocier et tout intérêt serait entièrement passif.
Laurent Tapie a déclaré que certains joueurs peuvent être offerts participations dans la nouvelle société comme une forme de remboursement. Est-ce encore le plan ?
Comme je l'ai déjà dit, GBT évalue toutes ses options en termes de comment il ira sur la compensation des joueurs. Je ne suis pas à l'aise dire quelque chose sera ou ne sera pas inclus parce que ce processus est en cours.
Ce qui vous a attiré dans les zones de jeu et Jeux du droit ?
Je suis venu à cela dans une perspective de la technologie. J'ai commencé au large comme un avocat d'exportation-commerce spécialisé dans les questions de haute technologie. Par exemple, j'ai traité avec l'exportation de logiciels de chiffrement et les choses de cette nature. Ensuite, sur 13 ou 14 ans, je commençais à travailler avec une entreprise de processeur de paiement qui avait une variété de questions réglementaires de paiements.
Elles aussi traitées jeux et ils m'ont demandé d'en attendant de lois du jeu. Comme vous le savez, cette question a été kicking autour de Congrès pendant de nombreuses années avant l'adoption de l'UIGEA en 2006. Donc à cette époque, un projet de loi était en attente qui serait ont clarifié le statut juridique du jeu de l'Internet, et soudainement, j'ai commencé à travailler sur les questions de leurs jeu [dans la fin des années 1990].
J'ai par la suite conservé par ce qu'on appelait alors Party Gaming pour conseiller sur les questions de réglementation jeux et connexes. Si j'ai été impliqué depuis un certain temps.
Restez à jour sur les dernières nouvelles par la suite nous sur Twitter et nous aimer sur Facebook.
Suivez le Tchad Holloway sur Twitter — @ ChadAHollowayView the original article here
This post was made using the Auto Blogging Software from WebMagnates.org This line will not appear when posts are made after activating the software to full version.
