Le Monde du Poker.

11 Novembre 2011, Matthew Kredell

Poker obtiendrez deux audiences au Capitole, la semaine prochaine, tout d'abord dans le Comité sénatorial des affaires indiennes , le jeudi et puis de nouveau pour un autre remise des gaz au Sous-comité de la Chambre de Commerce, de fabrication et de commerce.

Alliance de joueurs de poker Président Al D'Amato, un ancien sénateur de New York, vont témoigner devant le Comité sénatorial des affaires indiennes.

Ce sera la première audience du Sénat au sujet de poker en ligne depuis le récent de démarrer d'un mouvement de licence et de réglementer l'activité. Ce sera la deuxième audition sur poker dans le sous-comité de la Chambre de Commerce, de fabrication et de commerce en trois semaines environ, comme président Mary Bono Mack a conclu une première audience 26 octobre qui était largement positif.

D'Amato, qui était un témoin à l'audience du 26 octobre et l'APP a envoyé une lettre aux membres du sous-comité House suite à certaines préoccupations grandies pendant la procédure.

Plus important de la lettre portait principalement sur la question des robots de poker, élevés à l'audience par le témoin Kurt Eggert, professeur de droit à l'Université de Chapman. Lors de l'audience, personne n'a pu répondre aux préoccupations du Eggert. La lettre traite les façons de gérer les sites actuels bots et souligne que le projet de loi poker De Rep. Joe Barton rendrait explicitement illégal d'utiliser et de vendre des robots.

« Aujourd'hui, les meilleurs sites s'efforcent pour détecter et supprimer les joueurs bot et le pire ne le font pas, » les États de la lettre. « En passant H.R. 2366 [projet de loi de Barton], Congrès limiterait les Américains à jouer sur des sites qui protègent contre les robots et fournissent une meilleure protection aux joueurs des États-Unis. »

L'APP a également contesté le témoignage du Eggert qu'un système de notation du joueur est nécessaire pour sauver les poissons des requins.

« Il est malheureux que Eggert m. — un expert dans la défense des consommateurs, mais pas au poker-— a choisi de classer les joueurs gagnants « prédateurs, » "les États de la lettre. « Joueurs et l'industrie tant voient le fait que le poker peut être battu avec habileté comme une caractéristique déterminante, positive du jeu. Les joueurs gagnants font partie intégrante du jeu. Ils ne sont pas des prédateurs... ils sont qualifiés concurrents. »

La lettre continue sur à l'adresse que se passe-t-il lorsque la connexion au service Internet du joueur est perturbée et de contester une comparaison de régulation de poker Internet à la légalisation des drogues illicites.

L'audience du Sénat est prévue pour jeudi à 14 h 15 HNE avec la maison entendu un jour plus tard, à 9 h HNE. Les listes de témoin doivent encore être libérés. La maison de l'audience est simplement appelée une audition sur « Internet jeu. » Il n'y aucun mot encore si elle se concentrera sur le projet de loi de Barton, ou encore sur le poker en général. L'audience du Sénat, intitulé "l'avenir du jeu Internet : ce qui est en jeu pour les tribus?" est susceptible de se concentrer sur le témoignage des représentants des diverses tribus et les groupes tribaux.

Si les performances des représentants tribus dans des audiences précédentes de maison est toute indication de ce qui pourrait se poursuivre, cela pourrait faire pour quelques heures douloureusement amusante. L'audience est peut-être même à la demande d'intérêts tribus qui ont été gênés par le témoignage de Ernest l. Stevens, président de l'Association nationale de jeu indien, à la dernière audience de sous-comité de la maison. Mais comment les tribus indiennes sur la même page avec eux-mêmes et le gouvernement fédéral au sujet de l'Internet poker serait bénéfique pour aller de l'avant de la législation potentielle.

Suivez PokerNews sur Twitter pour news minute près.

View the original article here

This post was made using the Auto Blogging Software from WebMagnates.org This line will not appear when posts are made after activating the software to full version.