Le Monde du Poker.

25 Janvier 2012, Elissa Harwood

Exécutions de jeu sont occupées à cette semaine d'hébergement des foules de nouvel an chinois et bavarder lors de la Conférence de jeux en ligne de glace à Londres. Mais cela ne signifie pas il n'existe pas de temps pour des nouvelles entreprises de jeu. Contrôle de jeu de Pennsylvanie a annoncé des déclarations annuelles énormes pour 2011 et avec Atlantic City revenu glisser pour une cinquième année dans une rangée, deuxième et troisième du pays plus grand jeu marchés pourraient basculer place cette année. Et si l'état de l'Union n'a pas satisfaire votre appétit pour la taxe chamailleries, vous avez de la chance ! Nevada a confirmé une décision que les casinos doivent payer toute taxe de vente sur les repas comped, et casinos disent qu'ils vous appeler de la décision à nouveau.

Pennsylvanie menaçant de dépasser AC comme marché de jeu de côte est dominante

Casinos de Pennsylvanie commissionnée plus 3 milliards de dollars en revenus du jeu en 2011, régulateurs de l'Etat a annoncé la semaine dernière. La hausse de 22 pour cent sur vidéo total signifie que Pennsylvanie menace de surpasser Atlantic City, comme le marché de la deuxième jeu de la U.S. Atlantic City recueillies 3,3 milliards de dollars en 2011, larguant 6,9 % dans sa cinquième année d'affilée de déclin.

Pennsylvanie a ouvert son premier casino slots uniquement dans les jeux de table 2006 et légalisés début 2010. Il a fallu plusieurs mois pour les casinos à mettre en œuvre les nouveaux jeux et revenu jeu de table presque doublé de 2010 à 2011, 619 millions de dollars. Fentes introduits à 2,4 milliards de dollars, soit une augmentation annuelle de 6 %. L'État a 10 casinos opérationnels et deux projets plus petits dans les œuvres. La Commission de contrôle de jeu de Pennsylvanie a également l'autorisation légale d'autoriser un casino de plus et un nouveau casino à Philadelphie.

Contrairement à la croissance du marché de Pennsylvanie, ces dernières années ont été un flux constant de mauvaises nouvelles pour Atlantic City. L'expansion rapide des jeux de hasard de casino côte est a cannibalisées sur les marchés du jeu et de villégiature du balnéaire New Jersey. La perte de nombreux joueurs de Pennsylvanie a été un facteur majeur contribuant, tout comme l'expansion du jeu à New York et le Delaware.

En décembre, Atlantic City a enregistré sa première année mensuel du revenu augmentation 40 mois, mais ce n'était pas assez près faire de l'année une victoire. Avec Ohio proche de l'ouverture de son premier casino commercial, Maryland sur le point d'ouvrir sa deuxième et New York, débattre de la légalisation des jeux de table, avenir de la ville de l'Atlantique ne regarde pas brillant. Le New Jersey, espère que l'ouverture du casino 12e de la ville de l'Atlantique, le projet Revel beaucoup retardé, stimulera le revenu de l'année suivante.

Peut-être écouter chanter La Guardia Performing Arts High School de Ragtime sur les beaux jours de la ville de l'Atlantique fera la promenade à se sentir un peu mieux. Lecture de ces articles de CBS News et le Huffington Post probablement Won't.

Nevada règles Casinos doit payer la taxe sur les repas Comped ; Lutte de casinos retour

Ils disent deux choses sont certains dans la vie : Taxes et lutte contre les impôts des entreprises. (Nous allons juste ignorer la chose désordonné de mort pour l'instant). Le lundi, la Commission de la fiscalité Nevada a statué que les casinos envers l'état la taxe de vente sur le prix de détail de tous les repas qu'ils comp. Dans un arrêt du 6-1, la commission a rejeté l'appel interjeté par Boyd Gaming Corp., qui avait demandé le remboursement de la taxe de vente, la compagnie a payé entre 2000 et 2008 21 millions de dollars. Boyd est seulement le premier cas d'être entendu. Nombreux autres casinos ont soumis des appels similaires demandant des remboursements que 225 millions de dollars. Caesars Entertainmentappel sera entendu ensuite.

En 2008, la Cour suprême de Nevada a statué que la pépite Sparks n'a pas à payer des impôts sur les repas comped à moins que le repas était pour "contrepartie". Boyd et autres casinos a cessé de verser cette taxe et ont a alors refusées remboursements après la soumission de demandes. La Commission de la fiscalité envoyé une carence en avis en 2010, mais n'a pas recueillies.

Procureur de Boyd a soutenu que les repas comped ne soient pas imposables parce qu'aucun argent ne change de mains, mais le Procureur général Blake Doerr, représentant le ministère du revenu, a répliqué que le transfert d'argent n'est pas une exigence d'une vente. Doerr a soutenu qu'il existe un « contrepartie » dans les repas en question parce que les clients doivent jouer pour être admissible à comps, et casinos déterminer combien de clients gagnent des repas à l'aide des prix de détail complet. Les employés qui reçoivent des repas dans le cadre d'un contrat sont également négociés, dit-il. « L'employé accepte de travailler et l'employeur s'engage à fournir des repas. »

Commissaire Robert Johnson, représentant de Las Vegas, voter seulement être en désaccord avec la décision prise antérieurement par Administrative Law Judge Dena Smith. Boyd, a déclaré que la société fait appel de la décision de la Cour suprême du Nevada. Après l'audience, Commissaire de l'impôt David Turner a déclaré qu'attendre l'affaire se retrouver là.

Le Las Vegas Sun couvre la décision et la réponse de Boyd.

Suivez PokerNews sur Twitter pour news minute près.

* Photo gracieuseté de DenofVice.com

View the original article here