Le Monde du Poker.

27 Février 2012, Matthew Kredell

La bataille pour l'investiture présidentielle républicaine vont s'intensifier au cours des prochaines semaines et puisse affecter la possibilité d'une loi, d'autoriser et réglementer le poker Internet passant par Congrès de cette année.

Un candidat est susceptible d'apparaître comme le clair favori à l'investiture, le 6 mars, également connu comme Super mardi, quand 10 États vote qui recevront leurs délégués.

La course est jusqu'à quatre candidats. Avec huit États ayant déjà voté, Mitt Romney a la tête avec des délégués de 123 à Rick Santorum de 72, Newt Gingrich de 32 et De Ron Paul 19.

Les favoris, Romney et Santorum, ont tous les deux sortent contre Internet gambling.

Menant au Caucus du Nevada au début de ce mois, journaliste Jon Ralston a interrogé chacun des candidats pour son émission NBC locale appelé Face à Face. Au jeu une question clé dans le Nevada, Ralston a demandé à chaque candidat sur sa position sur les jeux Internet.

1:45 Restant dans cette vidéo, Romney est demandé s'il est un partisan de la légalisation des jeux en ligne. Il a répondu: « non, non je ne suis pas. Jeux a un effet social sur beaucoup de gens. Je ne veux pas augmenter l'accès aux Jeux. Je crois que nous avons beaucoup d'accès au jeu dès maintenant à travers les différents casinos et établissements qui existent. »

Santorum a pris une position encore plus dures avec 15 minutes de la fin dans cette vidéo, dire: « Je suis quelqu'un qui prend l'avis que jeu n'est pas quelque chose qui est bénéfique, surtout après avoir accès sur Internet. Tout comme nous avons vu beaucoup d'autres choses qui sont des « vices » sur Internet, ils ont tendance à croître exponentiellement à la suite de qui. C'est une chose à venir à Las Vegas et jeux et participer à des spectacles et ce genre de chose comme divertissement. C'est autre chose pour être en mesure de s'asseoir dans votre maison et ont accès à qui. Je pense qu'il serait dangereux pour notre pays d'avoir ce type d'accès aux Jeux de hasard sur Internet. »

Il y a donc deux candidats plus susceptibles de remporter l'investiture républicaine, et qui pourrait être un problème. Soutien bipartisan est nécessaires pour passer la législation autoriser et réglementer le poker Internet. La personne qui gagne la nomination du Parti républicain est comme un chef de file et la figure de proue du parti, au moins jusqu'à l'élection est terminée, et qui pourraient influencer les législateurs républicains ne pas aller contre les points de vue de leur candidat.

Cela pourrait être pire, cependant. Ces positions n'ont pas fait partie de leur campagne. Les observations ont été faites sur une émission de télévision dans un marché. À l'extérieur de personnes à Las Vegas et la communauté de poker, peu de gens savent sans doute même que les observations ont été faites.

« Je ne pense pas leur opposition a été haut-profil assez à l'impact de la pensée quotidienne des législateurs sur cette question, » a déclaré John Pappas, directeur exécutif de l' Alliance de joueurs de Poker. « Si elles devaient sortir dans un débat ou campagne de publicité ou quelque chose comme ça, je pense qu'il pourrait permettre d'élever la question parmi les militants républicains. Une question sur le terrain, résultant dans la réponse qu'ils sont opposés à ce n'est pas tout ce que surprenant ou accablant de notre effort. Je ne pense qu'elle diminue notre possibilité de déplacer les républicains à la Chambre ou du Sénat. »

Il y a une autre question dans cette Ralston la question n'était pas spécifiquement sur le poker mais Internet Jeux d'argent en général. Législation comme Rep. Joe Barton dans la maison et sans doute tout ce qui vient finalement Leader de la majorité Harry Reid au Sénat sont encadrées comme des projets de loi qui renforceront les interdictions contre d'autres formes d'Internet au jeu tout en régulant le jeu de compétences de poker. Il s'agit de l'accord qui devrait connaître le promoteur UIGEA Sénateur Jon Kyl et autres républicains à bord.

Romney n'était également pas contre les jeux de hasard en général comme gouverneur du Massachusetts, et il a fait cette gaffe lors d'un débat en décembre dernier lorsque étendu sa main et a offert un pari de 10 000 $ de Texas Gouverneur Rick Perry. Un peu d'études sur la question pourrait amener à l'appui de la législation.

« Je ne sais pas si ils sont opposés à réglementer le poker Internet en toutes circonstances », a déclaré Pappas. « Je ne crois pas qu'ils sont qui informe sur la question. Bien que leur position est assez claire maintenant, il pourrait évoluer. »

À moins qu'il gagne l'élection, le candidat républicain aussi n'est pertinent en novembre. Il peut y avoir quelques opportunités pour déplacer les lois au cours des prochains mois, mais ensuite les mois d'été viennent reposer toujours sur la colline du Capitole comme les préparatifs de l'élection prennent en charge. L'occasion plus susceptible d'adopter un projet de loi de Internet poker cette année viendra à la session de canard boiteux suite à l'élection.

Il est important pour Santorum ne pas à saisir le véritable élan Super mardi. Il est le genre ultraconservateur, religieusement et moralement opposé à toutes sortes de jeux de hasard, qui semble plus probable à en faire un enjeu majeur pour l'avenir. Il a déjà accéléré, après avoir remporté deux des trois dernières caucus position jusqu'à la voix de ce mardi en Arizona et au Michigan.

Gingrich a été pensé pour être un adversaire parce Sheldon Adelson, président de Las Vegas Sands, est contre la légalisation de poker en ligne. Adelson est un des plus farouches partisans de la campagne de Gingrich. Il est également rapporté que Adelson mettra son soutien derrière Romney si il devient le candidat.

Gingrich parle avec prudence, mais n'est pas venu fortement contre Internet gambling en parlant de Ralston. Avec 12 minutes de la fin de la vidéo, Gingrich dit qu'il se souciait de la fabrication en ligne disponible 24/7 pour tout le monde de jeu. Il a ajouté: « Je soulèverais des questions au sujet de savoir si elle devait être fait au niveau fédéral. Je veux regarder très attentivement. »

Bien sûr, le meilleur candidat républicain pour le poker Internet est Paul, qui a longtemps été un partisan de la Loi pour légaliser toutes les formes de jeu Internet. Paul, qui a un point de vue libertarien, ne croit pas que le gouvernement devrait intervenir dans la vie des gens. A demandé s'il devrait y avoir légalisé Internet gambling, avec cinq minutes de la fin dans la vidéo, Paul a répondu: « Je crois que personnes devrait avoir légalisé liberté. Je pense que les gens devraient être libres de la nation de prendre leurs propres décisions et qu'il ne devrait y avoir aucune réglementation d'Internet. »

Malheureusement, Paul ne semble pas avoir beaucoup de chance à la nomination. Mais c'est la beauté du Super Tuesday. Tout peut changer le 6 mars, lorsque les 437 délégués sont à gagner.

Obtenez toutes les dernières mises à PokerNews jour sur vos médias sociaux. Suivez nous sur Twitter et comme nous sur Facebook aujourd'hui !

* Photo : gracieuseté de KATU.com

View the original article here

This post was made using the Auto Blogging Software from WebMagnates.org This line will not appear when posts are made after activating the software to full version.